Skip to content

Suggest #
Find similar titles

人CoDOM에 대한 전반적인 제안사항을 작성한다.

人CoDOM 운영 정책 및 지침 #

번호 내용 반영여부
- 컨텐츠에 메타정보를 입히는 작업(스키마, 카테고리 맵핑 등)은 중요합니다. 동시에 컨텐츠 자체의 질적 관리에도 관심을 가져주기 바랍니다. 모두를 위한 위키가 되는 순간, 모두에게 버림받는 위키가 될 수도 있습니다. 또한 웹공간에서의 기본적인 관습 중 하나는 명확한 출처와 참고문헌을 공개하는 것이며, 미기재 시 해당 저작권은 글쓴이에게 귀속됨을 모두가 상기하고 있어야 할 것입니다. 글쓴이 스스로 한번 더 검토할 필요가 있고, 불명확한 부분은 기재요청이 필요합니다.
1 필명에 대한 정책 필요 완료
2 생물정보학이라는 글이 있습니다. 생물정보학에 대한 설명 대신 기생충과 인류의 관계에 대한 생물정보학적 접근 이란 글을 삽입한 형태입니다. 원글도 존재하구요. 이런 경우에, 원글인 기생충과 인류의 관계에 대한 생물정보학적 접근에 관련 상위주제인 생물정보학이라는 태그만 달아두면 자연스럽게 생물정보학 관련 글이 생물정보학 글에 모일 겁니다. 그런데, 블로그 형식의 글을 강제로 백과사전식 제목으로 변경하는 것은 위키구조상 적절하지 않으며, 자유로운 글쓰기에 방해(많은 개입)를 야기하여 글쓰는 동기에 부정적인 영향을 준다고 생각합니다. 많은 글이 이 경우에 해당합니다. 검토바랍니다.
3 절차 지향객체 지향 이란 페이지명은 본문의 "절차지향 프로그래밍"과 "객체지향 프로그래밍"의 내용의 상위주제어로 부적절한 분류라고 생각합니다. "절차지향 프로그래밍"과 "객체지향 프로그래밍" 각각의 페이지가 더 적절하지 않을까요. 문법적으로 보면 "객체지향" 및 "절차지향"의 목적어로는 모든 명사가 가능합니다. 소프트웨어 분야의 관습을 고려한다고 해도 보다 객관적이고 명확한 사용방식이 우선한다고 봅니다. --위댄스
4 Larry_Page 를 예로 보면 "Related Bioinformatices" <-- 오타요^^.

(2번에 대한 의견) 저는 기생충과 인류의 관계에 대한 생물정보학적 접근이라는 페이지의 내용은 기생충 페이지의 섹션으로 정리하는 것이 좋다고 생각합니다. 애초에 인코덤에 맞게 새롭게 쓴 글이 아니라 기존 블로그 포스트전제했기 때문에 발생한 사안입니다. 향후 전제 없이 인코덤에 취지에 맞게 재정리하고 원래의 블로그 포스트는 링크를 거는 것이 좋습니다. -- ㅎnㅂrㄹrㄱi

해당 글은 기생충에 한정되기 보다는 막연할 수 있는 생물정보를 실제로 분석에 어떻게 접목시킬 것인가에 대해 쉽게 설명하기 위해서 기생충이라는 관심을 끌 만한 테마를 가져온 것이라는 생각이 듭니다. 따라서 생물정보학/접근 또는 생물정보학/적용 사례와 같은 제목으로 변경하면 어떨까요? 마땅한 타이틀이 잘 생각나지 않아 차일피일 미루고 있었던 것이었습니다. -- MyungheeJung

최초 제안자의 의견중 대부분이 생물정보학으로 분류될 것이란 부분이 동의합니다. 내용상 기생충이 핵심어이고 생물정보학을 이용해서 인간과의 관계를 정리한 것이라 기생충이 더 어울리는 것 같습니다. -- ㅎnㅂrㄹrㄱi

말씀해 주신대로 수정 완료했습니다.

2번 제안자입니다. 상위주제가 생물정보학이냐 기생충이냐는 요지가 아니라 관련된 주제 모두를 태그로 달면 될 거 같습니다. 태그의 강점 중 하나가 다중성과 비계층성이죠. 요지는 특정주제로 개별 글을 강제 통합하는 것이 부자연스럽다(특정주제에 개별글에 대한 링크만 있으면 충분)는 것이었고, 원글의 편집을 최소화하는 원칙을 제안합니다. --위댄스

人CoDOM 추가 개발 요청 #

번호 내용 반영여부 비고
1 회원 가입 기능
2 페이지명 변경 기능
3 블로그 및 人CoACADEMY 스크랩 기능
4 페이지 내 Top 버튼 필요
5 페이지 이전 버전으로 되돌리기 기능
6 IE버젼 호환성 - IE8에서 화면 깨짐 및 쿼리작동안됨, IE9,10,11에서 한글타자
7 저작권 관련표시 각 컨텐츠 하단 삽입기능

Suggested Pages #

0.0.1_20140628_0